Çek Cumhuriyeti'ndeki Anti-Kültürcüler…

 Bağımsız hareketler ve toplumsal girişimlere yönelik dezenformasyon ve iftira vakalarının arttığını endişeyle gözlemleyen, anti-kültür örgütlerinin faaliyetlerini araştıran bağımsız bir araştırmacı olarak, Çek Cumhuriyeti'ndeki anti-kültür örgütü "Sekt ve Yeni Dinsel Akımların İncelenmesi Derneği"nin eylemlerinde bu eğilimin özellikle belirgin olduğunu belirtmek isterim.

Bu örgüt 1993 yılında Çek Cumhuriyeti'nde ortaya çıktı ve o zamandan beri temsilcisi Zdeněk Vojtíšek, tüm standart dışı dini hareketler ve tarikatlar konusunda başlıca "uzman" oldu. "Dinsel İnfo Servisi" adlı çevrimiçi yayın organında yayın yapıyor ve kendi web sitesini yönetiyor. Bu sitede, dinlerle ve özellikle tarikatlarla hiçbir ilgisi olmayan uluslararası kamu hareketi ALLATRA'ya karşı dezenformasyon kampanyası yürütüyor.

Zdeněk Vojtíšek'in yönettiği bu internet sitesinde, uluslararası kamu hareketi ALLATRA hakkında 25'ten fazla iftira içeren makale bulunmaktadır. Bu makalelerin oluşturulmasında en büyük paya sahip iki kişi, iki anti-kültürcü, Zdeněk Vojtíšek ve öğrencisi Ludvík'tir. Ludvík, kendi tez çalışmasında, "öğretmeni (Zdeněk Vojtíšek)nin teorik kavramından hareket etmesi" gerektiğini kabul ediyor. Başka bir deyişle, bağımsız bir araştırma değil, "öğretmenin" görüşlerinin tekrarı görüyoruz.

Ve bu "bağımsız araştırmanın" sonucunda öğrenci şu sonuca varıyor: "Yeni dinsel hareketler çatışmacıdır."

Dikkat çekici bir şekilde, anti-kültürcüler, sözde "tarikat" kelimesini kullanmaktan kaçınmak için "Yeni Dinsel Hareketler" terimini kullanıyorlar.

Fakat! Şunu bilmek önemli: "Tarikat" terimi, kendileri tarafından yaratıldı. Yani anti-kültürcüler, "tarikat" terimini kendileri icat etti.

Tüm bunlar, anti-kültürcülerin çift standartlarını gösteriyor!

İşte anti-kültürcülerin yıkıcı faaliyetlerinde çift standartları nasıl kullandıklarının canlı bir örneği:

Zdeněk Vojtíšek, "tarikat" teriminden kaçınıyor, ancak kendi alan adının adı "sekty" (tarikat). Bu, insanların zihninde manipülasyon ve dezenformasyon gösterisidir.

En çok alıntı yapılan Çek anti-kültürcülerinin Zdeněk Vojtíšek ve öğrencisi Ludvík olduğunu belirtmek önemli.

Peki neden?

Çünkü çatışmacı ve skandalcılar; medyaya sansasyonel haberler sunuyorlar. Ludvík'in tezinde yaptığı şu sonucu hatırlayın: "Yeni dinsel hareketler çatışmacıdır."

Fakat! Şu soru ortaya çıkıyor: Neden Çek medyası Bay Lužný'den alıntı yapmıyor? O tarafsız bir din bilimci. Gerçekten saygı duyulmayı hak eden bir insan!

Anti-kültürcüler ALLATRA hakkında dezenformasyon içeren makaleler yazdığında Bay Lužný'ye danıştıkları biliniyor. Bay Lužný, Uluslararası Kamu Hareketi ALLATRA'nın bir tarikat olmadığını söyleyince, medya editörü ondan artık tavsiye almak için başvurmadı. Bay Lužný'nin cevabı anti-kültürcüler için kabul edilemezdi, çünkü Bay Lužný'nin doğru sonucuna dayanarak ALLATRA'ya tarikat denemezdi. Bu da anti-kültürcülerin planlarına uymuyordu…

Öyleyse, Bay Lužný'nin Çek medyası için yeterince skandalcı olmadığı sonucuna varabilir miyiz?

O, Bay Vojtíšek'in aksine, gerçekten bağımsız bilimsel din bilimi çalışmaları yapmaktadır.

Peki neden birdenbire Çek Cumhuriyeti'nden bahsetmeye başladım?

Sayın Egon Cholakian'ın (analytical video report) cevabı şu şekilde: “Peki KGB'nin Ukrayna'daki ALLATRA ile ilgili tüm bunlar için bu kadar çok para harcaması, bu kadar çok kaynak ve zaman ayırması neden gerekli oldu? Cevap oldukça basit: çünkü Ukrayna, demokratik ülkelere bir köprüdür. Ukrayna'daki ALLATRA'ya karşı bir karalama kampanyası yürütülerek, Ukrayna medyasının tüm artıkları bu hizmet için görevlendirildi ve planları, Avrupa demokratik ülkelerinde de benzer bir satılmış, işbirlikçi pislik hasadı toplamaktı. Bu amaçla Ukrayna, bir köprü rolü oynuyor. Askeri eylemlerin başlangıcından bu yana, tüm demokratik dünya Ukrayna'nın yanında yer aldı. Dolayısıyla, ülke içinde hakim olan anlatılar destekleniyor ve kabul ediliyor. Ukrayna'daki ALLATRA hareketine karşı gösterişli bir bilgi saldırısı düzenleyerek, benzer bir saldırıyla Avrupa ülkelerine de nüfuz etmenin yolunu açtılar.”

Bu, antikültistlerin çalışmalarındaki önyargı açıktır ve sadece Çek Cumhuriyeti'nde değil, tüm dünyada ifade özgürlüğü ve özgürlük için bir tehdit oluşturmaktadır.

Antikültistlerin kendi görüşlerine uymayan herhangi bir harekete olan güveni sarsmak için iftira ve manipülasyon kullandığını hatırlamak önemlidir.

Bu durumda, antikültistler tarafından yayılan bilgilere karşı uyanık olmak ve eleştirel bir bakış açısıyla yaklaşmak gerekir.

Makaleyi alkışlayarak, beğenerek, yeniden yayınlayarak ve yorum yaparak destekleyin.

#Antikült #DinÖzgürlüğü #Demokrasi #İnsanHakları #YanlışBilgi #İfadeÖzgürlüğü #Gerçek #Adalet #HesapVerilebilirlik